BAC : Nécessité de partager ça avec vous

Lorelei22 a écrit:

Ah ben moi j'aime bien le luxe quand même

Bon, j'en profite au passage pour vour dire que ma soeurette a son BTS d'analyses Biologiques

Super pour elle, la troisième bise est mienne !!! :sloopy:

Arnaud a écrit:

A mon époque, on nous disait : n'allez pas en informatique, c'est bouché.
On nous disait aussi : n'allez pas en électronique c'est bouché.
En fait la seule chose qui était bouchée, c'était la filière d'enseignement. Les conseillers d'orientation, je ne me souvient pas d'en avoir rencontré un seul.

Après le bac je me suis inscrit en informatique industrielle, mais je n'ai pas été accepté (ben ouais avec 0 point d'avance au bac...)

J'ai donc passé le concours de l'ENSAM mais je l'ai loupé (il fallait avoir 8.2 mais j'ai oublié la note exacte que j'ai eue...)

Alors j'ai pris le premier BTS qui voulait bien de moi. 50% de filles dans la classe avec des gens issus de C et D pour la plupart mais qui voulaient approfondir leur connaissances techniques.

Y'a 3 ans, j'ai croisé une ancienne copine de l'époque dans l'avion en provenance de Barcelone. Elle avait réussi à se faire une bonne place dans la branche transports de chez Alstom.

Comme pour moi, le fait d'avoir choisi un bac+2 technique mais pas trop spécialisé (ça allait de la dactylographie à la résistance des matériaux en passant par l'électronique, le dessin industriel, automatismes et même un peu de langage pascal en informatique) lui a permis de râtisser large et de trouver facilement...à la rochelle.

Maintenant il est vrai que si j'avais fait Ecole de Commerce comme les consultants avec lesquels je bosse, j'aurais peut-être gagné 10 ans, mais arriver à un poste directement sans possibilité d'évolution à part s'expâtrier en Inde, soit c'est une vocation et alors ok c'est très bien, sinon c'est mortel !

Sûr que quand on a pas la vocation, moins on se spécialise mieux c'est.

Arnaud a écrit:

Evadné a écrit:

Pour ma part, j'éprouve plutôt de la colère en voyant comment on exploite de jeunes diplômés! Et je ne vois pas ce qui les motiverait à se donner à 100% pour des esclavagistes...

Dans le privé on a un avantage : on peut se forger des expériences même si c'est au détriment du salaire pendant 2 ou 3 ans et puis après les portes s'ouvrent et les potentiellement nouiveaux employeurs comprennent tout à fait les motivations de changer, qu'elles soient financières ou professionnelles...

Dans le public c'est une autre histoire, vous avez les menottes aux poignets et une progression salariale (presque) déjà fixée à l'avance ....

Les choses ne sont pas aussi simples, cher ami. Le public offre aussi de grandes possibilités de bouger et de diversifier ses expériences, à condition d'être sans arrêt en recherche et aux aguets.
Par contre, il est vrai que les "bonds" salariaux restent limités... Mais là encore, les "niches" existent !

Arabesque a écrit:

Ah, ça a encore changé ??
SMS c'est Sciences Médico Sociales mais ST2S ça veut dire quoi ???

Sciences et Technologies de la Santé et du Social.
A mon avis, il y a un bureau au ministère de l'Education dont le seul boulot est d'inventer des acronymes...

Bon, ben Adrien, bon courage! Mais t'inquiète, si tu as bossé normalement pendant l'année, le bac n'est pas bien compliqué!
Le mien, je l'ai passé en 87 et j'en garde un bon souvenir! Le matin de la philo, en arrivant au lycée où je devais plancher, j'ai vu une affiche pour les portes ouvertes à la caserne où ma copine et moi avions des vues sur des mecs qui nous plaisaient bien et qui faisaient leur service là-bas. Alors je me revois encore arriver en courant comme une folle dans la cour du lycée et hurler à ma copine : "Véro, Véro, y a portes ouvertes au Quartier Junot!!" Et on rigolait comme des bécasses en entrant dans la salle, on pensait à tout sauf à la philo!!! Remarquez, c'est ptêt pour ça que j'ai eu 8! Et à cause de cette note, j'ai raté la mention très bien... Mais je n'ai aucun regret, au moins, j'étais pas stressée!

Toi aussi, penses à te changer les idées, à sortir un peu, et tout devrait bien se passer! Teins-nous au courant, évidemment! Et puis j'aimerais bien savoir ce que tu as eu en Anglais, en MP peut-être!

Good luck!

Bon et bien demain - > Au charbon !

Merci pour vos encouragements et puis dans la mesure du possible, je viendrais vous faire un petit coucou ici même au fur et à mesure des épreuves !

Bonne chance!!!

M...e!!!!!

Pas mieux!!!

Adrien a écrit:

Bon et bien demain - > Au charbon !

Merci pour vos encouragements et puis dans la mesure du possible, je viendrais vous faire un petit coucou ici même au fur et à mesure des épreuves !

Je te dis aussi les 5 lettres pour demain.
Si tu peux nous donner les sujets de philo quand tu auras le temps, ce serait sympa!

M*** à toi Adrien! A l'heure qu'il est tu es sûrement couché...
On croise pour toi.

Clo, je te ramène les sujets de philo demain soir si ça t'intéresse.

Salut,

Ho lala, ça me fait rapeller des bons souvenirs aussi le BAC. J'ai passé un bac STI (F10).
Malheuresement à chaque épreuvre, j'ai du faire face à des problèmes :

1998 - Brevet des collèges- Coupe du monde en france
2000 - CAP BEP - Euro au Pays bas
2002 - BAC STI - Coupe du monde en Corée
2004 - BTS - Euro en Grece
2005 - Licence - euh rien lol
2006 - Master - Coupe du monde en Allemagne

Vu le contexte actuel, je te comprends donc ton stress Adrien,......la France va t-ellle se qualifié?.

Bon à part mes conneries, MERDE Adrien

Bonjour à tous,

Ben voilà, une chose de faîte : La Philo !

Sujet choisi : Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

J'pense avoir fait un truc assez correct, en tout cas qui doit valloir la moyenne (quand je compare à ce que j'ai pu produire au cours de l'année) :

INTRO
I. Les difficultés et les limites de la connaissance de soi même
Entre autre l'aspect physiologique, "on change avec l'âge", évolution perpétuelle du corps.
L'expérience de l'inconscient (les limites de la connaissance de soi-même).
II. Les difficultés de la connaissance d'autrui
notion de l'alter-ego, qui expérimente aussi l'inconscient et m'est donc difficile à connaître.
La relation à autrui peut-être faussé (cas du menteur) ce qui nous empêche de le connaître parfaitement.
L'analogie comme moyen de connaissance de l'autre-moi qu'est autrui
III. L'interdépendance entre la connaissance de soi-même et la connaissance d'autrui
C'est à travers la relation que l'on a avec l'autre que l'on se construit et que l'on apprend à se connaître.
Réciprocité de l'apprentissage. Solitude - > Souffrance (preuve que la relation avec autrui est indispensable pour le bien être personnel)
CONCLUSION

Wait and See

Demain Histoire-Géo. L'histoire je maîtrise, la géo, pas totalement donc j'vais encore bien la taffer cette après-midi

Voilà et merci pour vos encouragements, dans une bonne semaine ça sera fait !
:135:

Et perso, paname, que la France se qualifie ou pas j'men tape comme de l'an 40 donc, ce n'est pas un facteur de stress

Eh bien bravo, je comprends maintenant pourquoi j'ai toujours eu des bulles en philosophie :

ma difficulté n'était pas de pondre quelque chose de constructif, mais de savoir quoi construire

A ton âge, Adrien, je ne savais pas quoi faire de ma peau.
J'ai fait un Bac B (1992) car c'était "général". M'en suis sortie avec mention AB.
Pis ensuite je suis allée vivre à NY pdt un an, car je ne savais pas quoi faire du tout. J'avais une trouille bleue du futur, j'angoissais. Mal dans ma peau. Je ne m'intérssais qu'à la musique, à Paul SImon ( ).
Bref, je suis revenue, ma mère m'a inscrite en fac de droit (toujours dans un cursus "général", histoire de ne pas me fermer des portes quoi. Et surtout parcequ'il n'y avait pas d'exam pour être admis, vu que j'étais tjs aux states au moment des inscriptions ).
Un DEA de droit social plus tard (mention AB comme d'hab...ouais, faut croire que j'ai toujours été moyenne en tout ), j'ai trouvé du taf en tant que juriste car je ne voulais pas être avocate; je ne voulais surtout pas plaider!! Mais le taf en question était dans un cabinet d'avocats (où je suis toujours d'ailleurs).
Et voilà que dans 6 mois, normalement, je n'aurais qu'à m'inscrire au Barreau pour être avocate (ben vi, une réforme de 2005 me le permet, sans passer par le CFPA).
Ben j'vais sauter sur l'occaz, forcément .
Comme quoi, la vie se charge de faire des choix pour nous parfois....

Arff!! Obtenir le CFPA sans passer le concours d'entée et le CAPA!!! Ca a du bon la validation des acquis de l'expérience et ses dérivés!!

Bonne chance Gene! J'étais comme toi en fac: n'importe quoi en lien avec le droit sauf les impots et le concours d'avocat!

Bravo Adrien! Tu n'as aucun souci à te faire. Tu as très bien problématisé le sujet.
Un grand classique du " Connais-toi toi-même"!
En ES, je pense que j'aurais opté pour le premier sujet: " Peut-on désirer sans souffrir?"

Je vous donne les sujets des L :


- La perception peut-elle s'éduquer ?

- Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?


Les candidats avec lesquels j'ai discuté ce midi étaient complètement dépités...

faire des tresses, ça déstresse!!!

Ouais et pas de stresse, pas de détresse !

Bravo Adrien ! Allez à fond la caisse... mais surtout pas d'ivresse, hein !

bisouille

Bon et bien, une de plus de faîte : L'histoire-géo.

J'suis assez content également

Histoire : COMPOSITION : La guerre froide (1947-1991)

Un des cours que je maîtrisais le mieux par chance (j'ai le cul bordé de nouilles !).
J'me suis senti très à l'aise, et j'pense que le bilan est plutôt bon.

Géographie : CARTE : Des nord et des sud

Moins réussi que l'histoire mais un bilan correct.

Donc en fait pour le moment ça se passe plutôt pas mal pour ma gueule

Demain : Eco, y'a intérêt que ça se passe bien également

Evadné, tu es prof de philo ou bien même philosophe (j'peux me faire la joie de croire que ma copie de philo est bonne alors ? )

Adrien a écrit:

Evadné, tu es prof de philo ou bien même philosophe (j'peux me faire la joie de croire que ma copie de philo est bonne alors ? )

Moi , philosophe?
Ne te réjouis pas trop vite, je suis juste prof de lettres modernes. Mais ce type de sujet est si proche de ce que l'on fait en lettres sur l'altérité que j'ai été amenée à travailler quasiment le même avec mes collègues de philo. Donc, sans trop m'avancer, je te dis déjà que le plan est pertinent. Sans trop m'avancer non plus : problématique comprise+ plan pertinent+ maîtrise correcte de la langue française= la moyenne à l'aise.
Bonne chance pour demain. C'est le gros morceau pour toi.

Ca sent la mention les doigts dans le nez tout ça!!!!!!!!!!

Okay merci de la précision Evadné

La mention ?
Espérons, mais pas trop vite hein, il reste encore de gros morceau : Eco (coeff 7), Math (coeff 5), Anglais (coeff 3) , Espagnol (coeff 2), Spé Anglais (coeff 2).

Déjà si y'a le Bac ça me convient !
Après si mention il y a j'dis pas non

Argh! l'histoire-géo j'avais horreur de ça!! je me suis tapé un 9 au BAC, remarque j'ai aussi pris un 8 en math [coeff 6ou7 je crois]

On se demande comment je l'ai eu

Tu l'as eu, c'est bien là l'essentiel